Die Forderung von Schäuble ist pures Wahlkampfgetöse. Ernst zu nehmen ist sie nicht. Die Bundesunion hat in den vergangenen Monaten und Jahren zahlreiche Gelegenheiten gehabt, die von einer breiten und parteiübergreifenden Bürgerbewegung - die in der Bundesrepublik ihresgleichen sucht - vorgebrachten Bedenken und Einwände gegen eine militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner Heide zu unterstützen. Während wir Bündnisgrünen seit Jahren gegen eine Inbetriebnahme des Luft-Boden-Schießplatzes Wittstock kämpfen, hat die Union weder im Bundestag noch im Verteidigungsausschuss jemals Kritik an die vom Verteidigungsminister Struck angestrebte Inbetriebnahme geäußert. Ganz im Gegenteil: Die Union hat den von mir und Ernst Bahr (SPD) in den Bundestag eingebrachten Gruppenantrag zur zivilen Nutzung der Kyritz-Ruppiner Heide in den Fachausschüssen am 1. Juni 2005 fast geschlossen abgelehnt. Alle grünen Abgeordnete, einige SPD-Abgeordnete sowie gerade einmal ein CDU-Abgeordneter stimmten für den Antrag. Im Verteidigungsausschuss stimmten sogar nur die Grünen für den Gruppenantrag. Dort hatten wir bereits darauf hingewiesen, dass bei einer militärischen Nutzung des Luft-Boden-Schießplatzes der Schaden für den Hoffnungsträger "Tourismus" in der Region immens wäre. Die Union simuliert Gesprächsoffenheit. Will sie ernst genommen werden, sollte sie endlich das Votum der brandenburgischen Union gegen den Luft-Boden-Schießplatz Wittstock unterstützen. Nun muss die Union auch den Worten Taten folgen lassen.