    <rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
     <channel>
        <title>www.nachtwei.de :: Articles</title>
        <link>http://nachtwei.de/index.php/docs/c29/?letter=O</link>
        <description></description>
        <dc:language>en-us</dc:language> 
        <dc:creator>Webmaster</dc:creator> 
        <admin:generatorAgent rdf:resource="http://www.xaraya.org" /> 
        <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:webmaster@nachtwei.de" />
       <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
       <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
       <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
            <item>
<title>    OVG MÃ¼nster urteilt in einer Tabu-Frage fÃ¼r das VÃ¶lkerrecht: Dieses gilt auch fÃ¼r US-Drohnenangriffe, die Ã¼ber die Air Base Ramstein (Rheinl.-Pfalz) gesteuert werden</title>
<link>http://nachtwei.de/index.php?module=articles&amp;func=display&amp;aid=1578</link>
<pubDate>Wed, 20 Mar 2019 09:49:57 GMT</pubDate>
<content:format rdf:resource="http://www.w3.org/1999/xhtml" />
<content:encoded><![CDATA[     <p>Ein spektakul&#228;res, &#252;berf&#228;lliges - und eigentlich selbstverst&#228;ndliches Urteil.</p> ]]></content:encoded>
<description>    Ein spektakul&amp;auml;res, &amp;uuml;berf&amp;auml;lliges - und eigentlich selbstverst&amp;auml;ndliches Urteil.</description>
<guid isPermaLink="true">http://nachtwei.de/index.php?module=articles&amp;func=display&amp;aid=1578</guid>
</item>
            <item>
<title>    Offener Brief - auch nach drei Wochen keine Antwort: Feigheit? Null Bock auf Anstrengung?</title>
<link>http://nachtwei.de/index.php?module=articles&amp;func=display&amp;aid=1155</link>
<pubDate>Sat, 15 Sep 2012 14:47:57 GMT</pubDate>
<content:format rdf:resource="http://www.w3.org/1999/xhtml" />
<content:encoded><![CDATA[     <p>Mein Offener Brief an die BI Pro Hindenburgplatz vor drei Wochen fand breite Resonanz und viel Zustimmung. Er war der Versuch einer argumentativen Auseinandersetzung und Angebot zu sachlichem Streit unter Demokraten. Die Adressaten haben bis heute, dem Vorabend des BÃ¼rgerentscheids, nicht geantwortet. Die Herren verstehen sich als Konservative. Zum konservativen Wertekanon gehÃ¶rten mal Mut, FleiÃŸ und HÃ¶flichkeit. Das Schweigen der Herren: Feigheit vor der argumentativen Auseinandersetzung? Lieber keine Anstrengung einer sachlichen Erwiderung?</p> ]]></content:encoded>
<description>    Mein Offener Brief an die BI Pro Hindenburgplatz vor drei Wochen fand breite Resonanz und viel Zustimmung. Er war der Versuch einer argumentativen Auseinandersetzung und Angebot zu sachlichem Streit unter Demokraten. Die Adressaten haben bis heute, dem Vorabend des BÃ¼rgerentscheids, nicht geantwortet. Die Herren verstehen sich als Konservative. Zum konservativen Wertekanon gehÃ¶rten mal Mut, FleiÃŸ und HÃ¶flichkeit. Das Schweigen der Herren: Feigheit vor der argumentativen Auseinandersetzung? Lieber keine Anstrengung einer sachlichen Erwiderung?</description>
<guid isPermaLink="true">http://nachtwei.de/index.php?module=articles&amp;func=display&amp;aid=1155</guid>
</item>
</channel>
</rss>
